UN EXPERTO EN AMOR PLURAL LO EXPLICAUN CONOCEDOR DE LA POLIAMORíA LO ACLARAUN PROFESIONAL EN POLIAMOR LO DESCRIBEUN MAESTRO EN AFECTOS NO CONVENCIONALES LO DETALLAUN PROFESIONAL DEL POLIAMOR LO COMENTA

Un experto en amor plural lo explicaUn conocedor de la poliamoría lo aclaraUn profesional en poliamor lo describeUn maestro en afectos no convencionales lo detallaUn profesional del poliamor lo comenta

Un experto en amor plural lo explicaUn conocedor de la poliamoría lo aclaraUn profesional en poliamor lo describeUn maestro en afectos no convencionales lo detallaUn profesional del poliamor lo comenta

Blog Article



Tras el fracaso de FTX, la plataforma de criptomonedas, los medios de comunicación comenzaron a enfocarse en la esfera íntima del creador de FTX, Sam Bankman-Fried y su círculo íntimo.

Por lo visto, Bankman-Fried y su pareja no continua Caroline Ellison, que fue directora ejecutiva de Alameda, subsidiaria de FTX y otros colaboradores de la compañía han tenido relaciones poliamorosas. El poliamor es una no monogamia donde existe acuerdo entre todos los miembros en en la cual los participantes sostienen varias relaciones románticas o sexuales.

El medio británico The Guardian mencionó que personas del círculo de criptomonedas, que compartían un penthouse en las Bahamas participaban en una “red poliamorosa”, o sea, una estructura de relaciones amorosas interrelacionadas. Según Coindesk, “los diez mantenían, o solían mantener, relaciones románticas entre ellos”.

En una entrada de 2020 en Tumblr, Caroline Ellison habló sobre su exploración en el poliamor.: “Al entrar en el poliamor, sentí que era algo completamente diferente a mi pasado.. Pero para ser sincera, veo el único poliamor aceptable como algo tipo “harén chino imperial”... nada sin jerarquía.. Las personas deberían saber su puesto en la jerarquía. y que se luchen ferozmente por los lugares..

Como estudiosa del poliamor, me inquieta que estas ideas puedan confundir. y mantengan el prejuicio sobre el poliamor.

Comprendiendo el poliamor
“Poli”, o poliamor, se basa en relaciones consensuadas. El consentimiento en poliamor implica que todos los involucrados estén al tanto. Estas relaciones van más allá del sexo..

Estas redes se llaman “polígonos” o “constelaciones” y son complejas. La palabra “polígono” combina “poliamor” y “molécula” aludiendo a su complejidad..

En los polígonos jerárquicos, como los mencionados por Ellison, hay una relación principal llamada “primaria”. Las personas fuera de esta relación se consideran “secundarias” o “terciarias”..

Las ideas sobre el estatus en estructuras jerárquicas varían..
De acuerdo con Scarleteen, el manual de poliamor sugiere que las parejas “secundarias” no son de menor valor, solo de menor frecuencia en la vida diaria..

El poliamor jerárquico, según Polyamory Today, se entiende como “Uno primario más”, con una relación desigual en poder..

A diferencia de las relaciones jerárquicas, las configuraciones no Escorts sofisticadas jerárquicas eliminan la clasificación de niveles como primario y secundario..

En las relaciones no jerárquicas, ningún miembro tiene prioridad sobre otros..

El concepto de jerarquía no conlleva subyugación.

En los círculos poliamorosos, las discusiones sobre jerarquía abundan y despiertan posturas fuertes, reflejadas en el blog de Ellison..

Si bien Ellison valora la jerarquía, no hay evidencia que indique que un estilo de poliamor ofrezca mayor satisfacción o seguridad en el apego..

Opino que todos los estilos de poliamor pueden ser válidos si los participantes consienten..

Los estilos jerárquicos en el poliamor ayudan a definir roles y expectativas claras.

Incluso si Ellison usa sarcasmo, creo que “luchas de poder” van en contra del poliamor..

El blog Find Poly sugiere que la habilidad de defender sin competir es vital en relaciones poliamorosas, tanto jerárquicas como no jerárquicas.

Find Poly subraya que defender sin competir es esencial en relaciones poliamorosas, jerárquicas o no..

Además, para quienes no entienden bien el poliamor, la publicación de Ellison puede llevar a pensar erróneamente en formas no consensuadas de no monogamia..

Report this page